"Après avoir analysé les informations fournies par la France pour justifier
sa clause de sauvegarde", l'EFSA a conclu que ces documents "ne présentent
pas, en termes de risques pour la santé humaine et animale ou l'environnement,
de nouvelles preuves scientifiques" sur un éventuel danger que ce maïs
présenterait, indique un communiqué.
   "Aucune preuve scientifique spécifique n'a donc été avancée, en termes de
risques pour la santé humaine et animale ou l'environnement, pour justifier
l'invocation de la clause de sauvegarde", conclu le communiqué.
   La France avait déposé à la Commission européenne en février une "clause de
sauvegarde" lui permettant de suspendre la culture du maïs OGM MON810 et
Bruxelles avait demandé le même mois un avis à l'EFSA sur les mesures
françaises.